Appalto del Servizio di Brokeraggio Assicurativo – Anni 2019 - 2022.

relativamente alla selezione in oggetto, ai fini di una corretta redazione dell'offerta, si chiede di specificare le modalità di assegnazione dell'offerta tecnica, premiata con complessivi 70 PT, dal momento che gli unici criteri di valutazione indicati al paragrafo 7.1 del disciplinare di gara, sommati non raggiungono complessivamente il punteggio previsto come sopra indicato. in attesa di un cortese riscontro si porgono cordiali saluti. GBSAPRI SpA

Buonasera, siamo cortesemente a domandare un chiarimento in merito alla disposizione dell'Allegato A - Domanda di partecipazione, secondo cui "i soggetti diversi dal sottoscrittore della presente dichiarazione (sono) tenuti a dichiarare separatamente i propri requisiti morali (…)" (cfr. pag.2). Nella fattispecie, si chiede conferma che il Legale Rappresentante/Procuratore possa dichiarare, così come più volte ribadito da dottrina e giurisprudenza, l'insussistenza delle cause di esclusione di cui all’art. 80 comma 1, 2 e 5 lett. l) del D. Lgs. n. 50/2016 in relazione alla propria posizione ed in relazione alla posizione di tutti i soggetti che ricoprono le cariche di cui all’art. 80 comma 3 del D. Lgs. n. 50/2016 della cui situazione giuridica dichiara di essere a conoscenza ai sensi dell’art. 47, comma 2 del d.P.R. n. 445 del 2000, assumendosene le relative responsabilità. Quanto sopra anche in considerazione che:  1) l’obbligo di dichiarare l’insussistenza delle situazioni di esclusione dalle gare d’appalto può essere legittimamente assolto dal suo rappresentante legale anche avuto riguardo ai terzi, inclusi altri amministratori muniti di poteri di rappresentanza (Vedasi tra le altre il Cons. St., sez. V, 27 maggio 2011, n. 3200); 2) l’obbligo della dichiarazione può ritenersi assolto dal legale rappresentante dell’impresa, con la specifica indicazione degli altri soggetti in carica, muniti di rappresentanza, immuni dai c.d. «pregiudizi penali» (Vedasi tra le altre il Cons. St., sez. V, 15 ottobre 2010, n. 7524; Id. 27 gennaio 2009, n. 521, ord.). 3) il Comunicato ANAC 26 ottobre 2016 (Indicazioni alle stazioni appaltanti e agli operatori economici sulla definizione dell’ambito soggettivo dell’art. 80 del d.lgs. 50/2016 e sullo svolgimento delle verifiche sulle dichiarazioni sostitutive rese dai concorrenti ai sensi del d.p.r. 445/2000 mediante utilizzo del modello di DGUE), al punto 3 recita testualmente quanto segue: “Il possesso del requisito di cui al comma 1, dell’art. 80 deve essere dichiarato dal legale rappresentante dell’impresa concorrente mediante utilizzo del modello di DGUE. La dichiarazione deve essere riferita a tutti i soggetti indicati ai commi 2 e 3 dell’art. 80, senza prevedere l’indicazione del nominativo dei singoli soggetti (…)". Ringraziando per la cortese attenzione ed in attesa di un gentile riscontro, porgiamo i migliori saluti. Marsh S.p.A.

Spett.le Ente, in riferimento alla procedura in oggetto, si formulano i seguenti quesiti: 1) Si chiede cortese conferma che trattandosi di un servizio di natura intellettuale, in sede di offerta economica i costi della manodopera, alla pari di quelli della sicurezza, non vanno indicati. 2) Si chiede gentilmente di specificare e dettagliare le modalità di attribuzione del punteggio in riferimento all'offerta tecnica, in quanto sommando i punti attribuibili ad ogni elemento soggetto a valutazione non si ottiene il punteggio massimo di 70/100, come invece indicato nel disciplinare di gara. 3) Si chiede cortese conferma che la sottoscrizione dell’offerta tecnica e la sottoscrizione del capitolato di gara deve essere effettuata esclusivamente tramite firma digitale, e non quindi con doppia firma autografa e digitale. 4) Vi chiediamo gentilmente, infine, di fornirci il format di offerta economica e il format di offerta tecnica in formato editabile. In attesa di Vostro cortese riscontro, cogliamo l'occasione per porgere cordiali saluti.